a股不像亚太产业那样欢迎守财奴

2020-05-06 09:10 来源:财经网

原标题:a股不像亚太产业那样欢迎守财奴

自上市以来的23年里,亚太工业从未以现金支付股息,投资者称其为“铁公鸡”。如果亚太产业真的有巴菲特公司的业绩和成长,投资者不分红是可以接受的,但实际的问题不仅是不分红,而且亚太产业的业绩也不是很令人满意,因此很难让投资者满意。

投资者持有股票的目的是什么?不是为了支持企业的发展,不是为了让董事和监事实现他们的人生价值,投资者需要的是投资回报、现金分红和股价的上涨。巴菲特的公司几十年来没有分红,但其股价一直在上涨,现在每股价值几十万美元。相比之下,亚太产业不分红,但4.4元/股的价格如何让投资者满意?

如果亚太产业无法以现金支付股息,可能很难说服投资者。在上市后的23年里,难道真的没有机会向投资者支付股息吗?

当然,也有一些优秀的公司不愿意以现金支付股息,因为他们需要资金进行再投资,为投资者赚取更多利润。然而,经过23年的经营,亚太实业有限公司并没有大幅增加公司的股东价值。相反,它目前的每股净资产只有0.25元。该公司经历了不止一次资产重组,其名称已从环岛更名为联友,并更名为亚太区。然而,它不会支付红利。

在这里,本专栏不禁向投资者发出呼吁:在多次重组之后,亚太地区的工业未能真正“摆脱贫困”。对公司来说,这真的是运气不好吗?还是注入资产的选择有问题?还是那些声称是高质量资产的重组目标从注入时起就被“注入”了?

至于亚太产业的管理,本专栏认为有必要与公司的长期投资者进行一次换位思考。如果他们作为公司的长期投资者,几十年来一直持有公司的股份,不但没有得到一分红利,而且还失去了自己的股份,投资者怎么可能对这类上市公司的发展抱有希望呢?

在这一栏中,对于长期不分红的上市公司的管理层也应该在再融资和退市方面加以限制。例如,长期不分红的守财奴的再融资申请可以被严格禁止。这不仅刺激了上市公司,也保护了新投资者免受进一步伤害。问问看,上市公司不会给投资者现金分红,也不会给投资者创造收益。他们为什么又向市场投资者要钱?他们获得融资后,是否真的能考虑投资者的利益呢?

同时在退市时,全年不分红的上市公司也可以优先考虑。例如,可以规定每股收益低于0.1元且连续五年没有现金分红的公司可以先暂停上市,然后在不再符合上述条件时申请恢复上市,这也可以促使上市公司支付现金分红。

上市公司的无分红问题多年来一直受到投资者的批评,管理层也一直在敦促上市公司无分红,但仍有很多人在抱怨。本专栏认为,稳定合理的持续股息是好的,无股息或单一的地方暴虐股息都不可取。对于全年不分红的守财奴,投资者也可以选择用脚投票。毕竟,好公司太多了,所以没必要和吝啬鬼一起消费。当守财奴被所有投资者抛弃时,他们可能面临流动性危机,也可能面临脱离市场的风险。届时,公司的实际控制人或管理层可能会真正意识到危机。

《今日北京》评论员周