原名：救命稻草董泽贤，它能帮助瑞星在渡劫取得成功吗？
在2月1日的浑水短报告中，lucky被指控财务欺诈。商店销售额、商品价格、广告费用和其他产品的净收入都被夸大了。2019年第三季度，乐凯的门店运营利润被夸大了3 . 97亿元。浑水报告导致瑞星咖啡股价暴跌。
在被浑水公司做空后，拉辛咖啡面临几家律师事务所的集体诉讼。
环球新闻网的消息显示，许多美国律师事务所，包括波美兰茨LLP、布拉加艾吉尔斯奎尔、罗森律师事务所等。他说，在2019年11月13日至2020年1月31日期间购买里士满咖啡股份的投资者如果想挽回损失，应该在4月13日之前完成诉讼。
据报道，几家律师事务所对拉辛咖啡提起了集体诉讼，指控拉辛咖啡做出虚假和误导性的陈述，违反了美国证券法。集体诉讼于2月13日在纽约南区法院提起。
4月2日晚，拉辛咖啡宣布，在审核了2019年度报告并发现问题后，董事会成立了一个特别调查委员会。委员会发现，2019年第二季度至第四季度，公司实现营业额22亿元，相关成本和费用相应膨胀。受此消息影响，美国东部时间4月2日，瑞星咖啡股价暴跌近80%。
上海市律师协会国际投资委员会委员、资深律师倪福华和中国专业研究公司浦那皮皮卡资本(Punanpi PiCapital)创始人冯斌告诉媒体，瑞星咖啡被集体起诉的两个原因是错报和遗漏重要事实。针对omission，其构成要件为负有披露义务但是没有披露，可能误导投资者。这也是为什么瑞幸要自爆造假的原因之一，这种行为是降低其未来责任的一种法律行为。
安律师事务所高级合伙人王芯蕊提到集体诉讼是一种特殊的标准程序。集体诉讼在美国上市公司中非常普遍，如脸谱网和谷歌。集体诉讼在中国企业中也很常见，但大多数集体诉讼只是针对某些缺陷。不同的是，拉辛咖啡这次承认自己，“一般公司被做空，会有一个抗辩过程，如果自己直接承认，在集体诉讼中肯定会非常不利。”
北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波在瑞幸被做空后，就开始号召投资者进行集体诉讼。何提到，此类案件的第一被告是一家上市公司，其次是涉及欺诈的相关高管。“作为一名律师，我们会提前招揽损失较大的投资者来申请首席原告的职位。在法院指定首席原告后，首席原告将代表投资者进行证券诉讼，结果一般为两年左右。证券集体诉讼的成功率约为50%。如果被告上市公司已经确认存在虚假陈述，赔偿的可能性非常高。”
“集体诉讼一般是民事案件，不追究相关责任人的刑事责任，主要是帮助投资者获得经济赔偿。因此，99%以上的此类案件都是调解，即上市公司赔偿投资者一定比例的损失，而一般不追究高管的个人责任。”郝钧波也说道。“多数类似案件和解后，律所拿去大部分和解金，投资者获得的赔偿聊胜于无。”
上海翰联律师事务所合伙人宋益新算了一笔钱。根据美国法律规定的类似案例中索赔金额的计算方法，设定一段时间内的最高价格和事件发生后的最低价格，以获得差价，该差价乘以股数，即投资者对公司可能面临的索赔金额。“如果以2020年初至今为时间段，瑞星咖啡在2020年1月7日达到年内最高价格51.38美元/股，而事件发生后的最低价格是2020年4月2日晚上达到的4.9美元/股，那么公司的最新总股本为2.4亿，在集体诉讼的情况下大致可以计算为瑞幸咖啡将面临的赔偿总计约112亿美元，折合人民币754亿元。”
目前，拉辛咖啡的总市值已缩水至16亿美元。一旦瑞幸咖啡无力赔付，公司就有可能破产，投资者面临的损失将更大。
据了解，瑞星在美国上市前为董办理了责任险。大约有10家国内保险公司以共同保险的形式参加了保险。其中，参与承保的中国平安保险公司回应称，已收到被保险人提出的索赔。换句话说，此时的“董责任险”将是瑞星渡过难关的生命线。
那么瑞幸投保的“董责险”到底赔不赔呢？
什么是董责险？
所谓董事及高级管理人员责任保险，是指公司董事及高级管理人员因其在行使职权时的过错而造成第三方经济损失，并依法承担相应经济赔偿责任的风险。转让给保险公司，由保险公司根据合同承担经济赔偿责任。
简而言之，董责任保险是保险公司在监管人员不小心失误时承保的一种保险产品。
截至目前，据网上数据披露：97%的美国公司和90%的欧洲公司都购买了董责险。香港地区，董事责任险的购买率达到了60%至70%。在中国大陆的4400多家A股上市公司中，投保董事责任保险的公司不到300家，投保率不足10%。
董责险保什么？
董责任保险的被保险人分为自然人和公司。
以平安财产保险《平安董监事及高级管理人员责任保险条款》为例，该条款规定的保险责任主要包括两部分，一部分是对被保险人个人的保护；其中一部分是保险公司的担保。
被保险人保障：指公司董事(董事、监事、首席执行官、总裁、经理、董事会秘书)等。无论是现在的、即将离任的还是将来的，对自然人在履行其职责时的错误行为(有些术语指“不当行为”)索赔的部分进行赔偿。
这种错误行为一般指违反信托责任、违反授权保证、疏忽、过失、误导性陈述、错误性陈述等作为和不作为。在工作。
被保险公司的保护：与证券赔偿索赔有关的作为或不作为、错误或不作为以及不当使用所造成的索赔或损失。
董责险不保什么？
还是以平安财产保险《平安董监事及高级管理人员责任保险条款》为例，主要包括这13项：
必须特别注意第1条：赔偿不包括故意行为、不诚实行为、欺诈行为或重大过失。
根据《保险法》第27条，“投保人或被保险人故意造成保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或给付保险金的责任。”除本法第四十三条规定外，保险费不予退还。“此外，故意制造保险事故的行为也可能构成犯罪。
对于市场上的所有保险(无论是健康保险、人寿保险还是金融保险)，故意行为总是被排除在保护范围之外，并且排在豁免清单的首位。否则，保险公司早就把它弄丢了！
保险公司赔不赔？
该条款的第一句与幸运事件关系最为密切。就目前情况而言，被乐凯自爆的首席运营官刘健犯了欺诈罪，而集团诉讼则是由乐凯自己、首席执行官和首席财务官提起的。
董的责任险是“私造”的。我们看不到瑞星承保的董责任险的具体合同细节。但从行业实践来看，故意犯罪和故意欺诈必然是董责任保险不可逾越的底线。换句话说，如果能够证明财务造假是目前被抛出来的刘剑及其4个下属的个人行为，并不是公司行为，那么即使财务造假行为属于故意，仍然可以算到合同条款里的“过失”中去。，因为根据团体保险的“分裂”条款，其他无辜高管的保险范围不会因个别高管的个人行为而无效。在这种情况下，保险公司仍然要支付。
但是，如果瑞星公司不能完全退出，那么保险公司将有充分的理由拒绝赔偿。这里的“挑选”是指：
可以证明乐凯的董事长、首席执行官、首席财务官或公司秘书(或相当于上述职位的人员)没有参与/不知道财务欺诈。
可能的结果
基于上述情况，此事件可能会产生以下结果：
集体诉讼被取消了，出现了误会。乐凯的高级管理层没有任何不当行为或损失。当然，如果没有损失，保险公司不会赔偿。
所有的高级管理人员都把他们的责任放在一边(这种行为是首席运营官的私人行为，高级管理人员并不知道)，那么他们就是疏忽行为，保险公司需要根据条款对疏忽行为进行赔偿。
所有的高级管理人员都把他们的责任放在一边(行为是由首席运营官煽动的)，然后高级管理人员玩忽职守，首席运营官是一种犯罪。因此，除了首席运营官的薪酬，保险公司还需要支付其他薪酬。
在集体诉讼之后，所有相关的高级管理人员都被认为参与其中，这是恶意欺诈。保险公司不会补偿这种情况。
目前，还无法确定高管中谁有主观欺诈行为，他们的b
随后，乐凯将不可避免地面临中美证券监管和司法当局的调查。要度过这个难关，仍然是一段漫长而艰难的旅程。
但可以肯定的是，投资者已经失去了对拉辛咖啡的信任。瑞星的行为也是对未来想在美国上市的中国企业的信任的丧失。
