2020年1月1日晚，ST威海(002586，SZ)发布公告称，公司财务部员工于2019年12月31日下午前往长安银行股份有限公司宝鸡汇通支行(以下简称长安银行宝鸡支行)办理大额存单赎回业务时，该支行员工口头拒绝办理业务，导致1.5亿元大额单位无法赎回
事实上，这是近一年来长安银行宝鸡支行第二次拒绝ST赎回到期的理财产品。2019年11月，ST威海以募集资金1亿元购买的长安银行大型单位存单也未能到期赎回。这两次拒绝都与外部担保有关。
值得注意的是，迄今为止，ST威海及其子公司利用闲置募集资金购买理财产品，前12个月累计金额达7.2亿元，其中到期未赎回的理财产品总额已达3.2亿元。
涉及非法担保
公告显示，一年前，ST威海用1.5亿元闲置募集资金购买长安银行大额单位存单。受托人为长安银行宝鸡支行。产品有效期为2018年12月28日至2019年12月28日。
此后不久，2019年3月，ST威海实际控制人之一冯洪权以威海股份的名义，为公司控股股东浙江威海控股集团有限公司(以下简称威海控股)的关联方宁波左龙贸易有限公司(以下简称左龙贸易)的主债务人提供担保，并担保主债务人从长安银行宝鸡分行收购1.5亿元承兑汇票。
根据公告，此次未能兑现到期的光盘与上述保证有关。ST威海表示，“由于龙藏贸易未能返还到期银行承兑汇票，该公司1.5亿元的存单到期无法赎回。”
在办理赎回业务时，ST威海财务部要求长安银行宝鸡支行提供无法赎回原因的书面证明，分行员工以“控股公司有合同，合同中有具体原因”为由口头拒绝。此后，财政部的工作人员要求正常调查1.5亿元的存单是否仍在账户上。银行职员再次口头拒绝了他们对账户的正常查询。
ST威海表示，鉴于此，截至报告日，无法确定1.5亿元大额单位定期存单是否仍在账户中，暂时无法查询账户余额是否已经转账。
但ST威海公司表示，2019年10月15日，公司向宁波市中级人民法院提起《民事诉状》诉讼，被告为冯洪权、长安银行宝鸡分行、左龙贸易、威海控股、左龙贸易。如果法院最终裁定公司无保险，长安银行宝鸡支行应退还公司募集资金的本息。
此外，公司还表示将积极督促左龙贸易返还长安银行宝鸡支行到期的银行承兑汇票，以便公司尽快兑现1.5亿元大额单位定期存单。
到期未赎回的金额为3.2亿英镑。
事实上，从披露的信息来看，这并不是长安银行宝鸡支行第一次拒绝st回收到期的理财产品。
2019年11月15日，ST威海宣布公司已于2018年11月12日使用临时闲置募集资金1亿元购买长安银行到期无法赎回的大额单位存单。
原因也与外部担保有关。根据上述公告，2018年11月，ST填海的实际控制人之一冯洪权以填海股份的名义，为填海控股公司子公司浙江填海贸易有限公司(以下简称填海贸易)的主债务人从长安银行宝鸡分行获得1亿元承兑汇票提供担保。然而，填海造地业却没有恢复
在得知ST境外筹资转移后，其发起人浙江证券(Zhejiang Securities)对情况进行了专项检查，认为该公司的专项筹资账户目前存在实际资金缺口，并敦促该公司及时将募集资金返还专项筹资账户。
据ST威海最新披露，到目前为止，该公司及其子公司在过去12个月中已使用闲置募集资金购买理财产品，累计金额达7.2亿元。其中，到期未赎回的金融产品总额达到3.2亿元。
值得注意的是，2020年3月和4月，公司还将从长安银行和华夏银行购买两款理财产品，分别到期7000万元和1.8亿元。
2019年，主要从事各种水利工程的科技公司几乎没有取得乐观的成果。根据财务报告，2019年前三季度，公司收入为21.68亿元，净利润为8967万元，同比分别下降5.77%和51.72%。2019年最后一个交易日，st威海收盘于每股3.12元，总成交额为1525万元。在刚刚过去的2019年，该公司的股价全年下跌28.60%。
(责任编辑:蔡青)
