孙夏佳实习记者赵丽南12月25日宣布，公司在编辑魏冠宏
中华人民共和国(600436，SH)后，最近收到福建省高级人民法院《民事判决书》(2017)敏敏宗474。法院认为，中华人民共和国起诉厦门中医药有限公司(以下简称厦门中医药)不正当竞争的主张是正确的，应当予以维持。
关于诉讼的影响，黄仁泽宣布，根据《民事判决书》，公司应获得502万元的赔偿，并支付177700元的受理费。这个数额对公司当期或以后的利润影响不大。
《每日经济新闻》记者注意到黄仁泽与厦门中药厂的诉讼持续了5年。5年来，双方发生了多次诉讼，其间双方还收到了福建省食品药品监督管理局(以下简称福建省食品药品监督管理局)的“调解书”。此外，片仔癀和厦门中药公司也展开了商标大战。
什么是“八鲍丹xx黄”？
根据片仔黄的公告，福建省高级法院的判决包括:厦门中国制药厂自判决生效之日起立即在其官方网站上删除了题为“八宝丹片仔黄是一家人”的文章。
上市公司片仔癀的核心产品是“片仔癀”。厦门中药厂的实际控制器是上海医药(上海601607)，其核心产品是“八宝丹”。
2014年1月17日，张子煌宣布，作为原告，他已向漳州市中级人民法院提起民事诉讼，起诉厦门中药厂和厦门当地媒体。
Pien Tze Huang说:“被告厦门中药厂在报纸和自身药品宣传中大肆侵犯Pien Tze Huang。利用广告、虚构事实、不正当比较、诽谤和挤压皮埃子黄药品、误导性虚假宣传等行为构成不正当竞争，侵犯公司注册商标的合法权益。”
Pien Tze Huang在上述诉讼中索赔3000万元。
据厦门中药厂官方网站介绍，八宝丹源自明代嘉靖时期宫廷秘方，因为八宝丹治疗“黄”(闽南方言中，肌肉肿痛称为“黄”)时，只需切下一小块，拿去缓解黄即可。随着时间的推移，到了清朝末期和民国时期，民间也称之为“八宝片黄”或“八宝片黄”。
片仔癀官方网站说片仔癀是晚明宫廷的秘方。当时，片仔癀被切成薄片，单独服用，一次一片就足以治愈疾病。因此，俗称“皮子黄”(Zi是闽南方言中的语气词，“黄”是热毒肿痛)。
值得注意的是，根据两家公司的介绍，八宝丹和扁黄自都声称他们的配方起源于明朝，可以用来治疗“黄”，而对“黄”的治疗是通过“切片”来进行的。
《21世纪经济报道》在2014年1月的一份报告中称，上海制药表示:“在20世纪60年代和70年代，厦门中国制药厂和漳州制药厂都生产‘八宝丹偏紫黄’。后来，由于年龄背景，产品名称改为“片仔癀”。从1970年到1980年，由于计划经济国家安排只有漳州制药厂生产片仔癀，厦门中国制药厂停止生产。20世纪80年代末，厦门中药厂恢复生产片仔癀。然而，由于漳州制药厂申请商标保护，厦门中药厂无法使用片仔癀的名称，因此得名“八宝丹”。"
片仔黄宣布，2017年3月13日，福建省福州市中级人民法院作出《民事判决书》 ((2014)榕民子楚第1431号)判决，被告厦门中药厂自该判决生效之日起，立即停止对"八宝丹"、"八宝丹片仔黄"和"片仔黄"来源的误导性虚假宣传，并立即删除其官方微信公众号"丁陆"上发布的《鼎炉良药展—八宝丹》 《鼎炉八宝丹传奇》文本
根据扁宰煌的公告，福建省高级人民法院的判决
仅在福建省食品药品监督管理局“调解”一个月后，2014年6月18日，厦门中药学公司就于2012年11月1日向原国家工商行政管理局商标局提交了商标异议申请，要求原国家工商行政管理局商标局驳回这两个有争议商标的注册申请。
2015年10月30日，原国家工商行政管理局商标局签发《第11683990号“八宝丹片仔癀”商标不予注册的决定》。
然而，扁宰煌不同意上述决定。原告扁宰煌和被告原国家工商行政管理局商标评审委员会向北京知识产权法院提起行政诉讼。
(2017)北京73线3196 《北京知识产权法院行政判决书》显示，片仔癀说:“片仔癀是最早的“八宝丹”的生产者和使用者，它生产的“片仔癀”曾被称为“八宝丹片仔癀”和“八宝丹(片仔癀)”两者都指同一产品，指同一制造商，即片仔癀。因此，所主张的商标与“片仔癀”一致。其注册申请不是欺骗性的，也不会导致公众误解产品的特性或原产地。”
但最终，北京知识产权法院并不支持扁宰煌的主张。后来，扁宰煌向北京高级人民法院提起上诉，法院仍维持原判。二审后，扁宰煌向中华人民共和国最高人民法院提起再审，再审申请被最高法院驳回。
此外，根据上海医药2019年半年度报告，2015年8月17日，厦门中药学公司向福州市中级人民法院投诉片仔黄等公司不正当竞争，要求片仔黄被责令立即停止侵犯厦门中药学公司“八宝丹”系列产品品牌的虚假宣传。厦门中药厂经济损失及合理维权费用赔偿299.7万元。根据上海医药2019年半年度报告，该案的最新进展是福建省高级法院于2017年10月30日举行的二审一审。
(责任编辑:华清健)
