作为共享经济的产物之一，李正倪楠是本报的实习记者。共享充电宝藏将于2017年起飞。在日益依赖4G手机但电池寿命不足的背景下，它将迎来一场大爆炸。然后，在对资本的狂热追求下，野蛮的增长模式开始了。在经历了2017年的年中混战、2018年的年终淬火和行业调整后，2019年将进入新的发展阶段。
到目前为止，共享充电宝领域的大本营已经初步形成，“小权力”、“街头权力”、“来电”、“怪兽”四大品牌已经形成“三权一兽”的竞争格局。记者《证券日报》了解到，一些龙头企业已经基本实现盈利，制造商之间的竞争已经升级到场景深度、技术和流动性的水平。随着大局的初步确定，推动背后的资本心态也从最初的热情转变为谨慎。
共享计费宝行业的未来发展趋势是什么？消费者、企业、合作商家及其背后的资本如何看待共享收费宝产业的发展前景？考虑到这些问题，记者《证券日报》最近对不同级别的参与者进行了深入采访，如共同商户、分销商、用户和内部人士，他们共享收费宝藏。
弱需求侧和饱和供应侧
《证券日报》记者在北京市丰台区的一家24小时便利店看到，一台充电宝品牌机器被放置在公共区域供顾客使用。十几件收费宝物已被充公，但没有一件被借出。商店经理在接受《证券日报》记者采访时表示，商家和收费宝企业在推广合作中没有任何报酬。收费的宝藏利润不会与合作商店分享。收费宝企业只是借用商家的空间和力量，而商家则利用分享收费宝来吸引隐性消费者或为消费者提供收费服务。双方是资源交流和互利共享。
一名曾经为一个品牌的共享充电宝做营销人员的便利店店员告诉记者，共享充电宝市场基本饱和，新企业很难将市场分成“蛋糕”。在现有市场上，几个主要品牌之间的竞争已经白热化。
"企业合作的空间有限."这位工作人员说，“基本上在收到一两个共享充电套件后，就不会再有其他品牌的充电套件了。”
消费者如何看待共享收费宝藏？北京的闵茂在接受《证券日报》记者采访时表示，虽然外出时非常依赖手机，但他总是随身携带充电宝，所以他没有使用共享充电宝，很少看到身边的其他人使用。因此，毛先生对分享充电财富的市场前景并不乐观。
另一位市民王先生说，他偶尔会使用共享的充电宝，对品牌选择没有意见。他使用最方便的那个。每小时1-2元的价格也是合理的，但是收费速度不是很理想，所以他不会选择租，除非是非常紧急的收费。王先生说，“我希望这种能为人们的日常生活提供便利的行业能够繁荣，我愿意支持它。然而，我通常在旅行时自带移动电源，而且只是偶尔使用。”
深圳市民张在接受记者《证券日报》采访时也表示，由于共享的收费宝不能随贷款归还，因此使用上有很大的局限性。与此同时，大型公共场所目前提供免费充电设备，所以花钱购买共享充电宝的频率非常低。张先生认为，共享充电宝在一定情况下仍能发挥一定作用，但市场空间仍然相对较小。
手机电池技术进步冲击
Capital分享充电财富的观点，更加关注行业发展前景。
《证券日报》记者了解到，2017年上半年，共享计费宝行业尤其受到资本青睐。大约一半的融资活动发生在2017年4月至5月，以早期回合为主要活动。随后，由于共享经济的利润模式尚未实现
张博认为，影响企业共享收费宝融资的主要因素有三个:一是商业模式的同质化竞争。自去年以来，投资者在投资低壁垒商业创新模式时相对谨慎。为了获得融资，企业需要创新的产品和差异化的竞争商业模式。第二，融资环境不容乐观。2019年，共享经济产业总体融资形势不容乐观。一些共享自行车、共享汽车企业甚至资本链断裂的风险也相应地影响了共享充电宝行业的融资过程。第三，应加强风力控制。2019年，风险投资行业监管将继续加强。风险投资基金的设立规模和融资规模将呈现下降趋势。投资者在投资需要“高投资”和“大量烧钱”的共享经济项目时也会更加谨慎。
”2019年，融资后，许多共享收费宝的企业进行了并购，导致行业资源进一步集中。随着现有市场的不断深化和创新模式的不断探索，共享计费宝行业有可能从几个公司共同负责的局面演变为主导局面。”根据张博的分析，由于早期相对稳定的盈利模式和坚实的基础，共享收费宝藏将成为共享经济中为数不多的能够持续盈利的行业之一。
关于共享收费宝行业的未来发展前景，苏宁金融研究所高级研究员傅义夫告诉《证券日报》记者，虽然当前的商业模式不同于新的零售模式，但新零售倡导的“线上与线下完全融合”的理念可能会给共享收费宝平台提供一些启示。
“虽然共享收费宝藏为用户提供了更好的离线体验，但它也可以作为离线流量的新入口，与大数据分析、精确营销和广告投放等在线业务相结合，而不仅仅依靠租金实现利润。”傅毅夫认为，从长远来看，共享充电宝的发展前景仍有待观察，最大的影响因素可能在于手机电池技术的进步。一旦电池技术取得突破性进展，手机的使用时间将会大大延长，用户使用共享充电宝的频率将会大大降低，共享充电宝市场将会受到很大冲击。
(责任编辑:蔡青)
