原标题：原油宝藏追踪|中国银行5分解释未能说服投资者，遗漏了什么
原油宝投资损失纠纷持续一天后，中国银行(601988。上海)发布了五个解释，但许多投资者没有“购买它”
4月22日晚，中国银行发布了一份关于原油宝业务的五点声明。其中，前三种是对原油产品、适当处理和合同结算价格的解释。在后两张票据中，中国银行回答了投资者提出的一些问题。
第一，投资者质疑中行在4月20日22：00还未启动移仓，且暂停交易对账户的冻结造成了他们的财产损失。
对此，中国银行在声明中表示，4月20日是美国原油宝5月合约的最后交易日，交易截止时间为北京时间22点，这是协议中约定并提前宣布的。北京时间4月21日凌晨，5月份WTI原油期货合约价格大幅下跌至40美元左右的空前低点。当日公布的结算价为-37.63美元，为芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来首次出现负结算价。
中行表示，为消除因交易系统故障等异常原因导致当日结算价格为负值的情况，中行积极联系芝加哥商品交易所和市场参与者进行核实。因此，在不影响客户权益的情况下，与美国石油合同相关的原油产品交易暂停一天。
中行表示，目前，主要参与者仍将根据交易所规则参考该结算价进行结算。已依据事先约定完成月合约的到期处理。
第二，投资者质疑中行并未施行强平机制。根据此前合约规定，强制平仓的保证金最低比例要求为20%。
中国银行原油产品协议中的强制清算机制
中行表示，对于原油产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平.
对此，一些投资者指出，投资者签署的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》没有找到相关内容。另一位投资者说，“如果你这么说，规则就是任意的。何时以及如何决定资本是可以的。这与欺诈有什么不同？”
此外，投资者认为，中行的预警机制也已经失效。此前的协议称，当投资者的保证金充足率低于50%时，中国银监会将发出预警提示，要求投资者增加保证金。根据投资者的声明，他们没有收到中国银行的任何警告。
还有投资者表示，中行的回应中，并未对交割日与移仓日间隔过近这一设计做出解释.
然而，一些银行员工表示：“中行做了一件相当愚蠢的事情，但规则就是规则，银行并没有说不会误判交易，因此散户投资者应该承担损失。”
