原标题:兰科科技(Ranko Technology)董事会现在分成两方:一方是推迟变更，另一方是不推迟变更。另一个是给曾健的每一位编辑施压:魏冠宏。在两位相互冲突的创始人邓国顺和程晓华“退居二线”之后，兰科科技(300042，SZ)董事会的反对票频率大幅下降。但是现在，大量的反对票又出现了。
兰科科技(Ranko Technology)近日披露，公司董事会否决了第二大股东邓国顺等人提出的“要求公司按时完成董事会换届选举的提案”。董事会的投票结果实际上是公司主要股东围绕董事会变动的博弈。每个人都有自己的如意算盘。
关于是否推迟董事会的争议再次出现。
根据兰科科技的公告，公司董事会由邓国顺、王戎和杨敏董事共同提议。三人认为兰科科技第四届董事会任期将于2月19日届满，但公司尚未正常进行董事会换届选举。考虑到大选程序需要一段时间，2020年春节即将来临，如果大选不立即进行，大选将无法如期完成。基于上述原因，邓国顺三人要求兰科科技正常进行，按时完成董事会选举。
邓国顺说，龙科科技的秘书王爱奉提供了她(王爱奉)和梅贾妮的一些微信截图。截图显示，梅贾妮于2019年12月31日通过微信向王爱奉发送了一封通信信。梅贾妮以上海伊利尚未完成董事会成员提名名单等相关准备工作为由，申请延长任期。
启新宝信息显示，梅佳妮是上海伊利的法定代表人和董事，上海伊利是兰蔻科技的最大股东。截至2019年9月30日，上海伊利持有兰科科技4996.9万股，占24.93%。邓国顺持有兰科科技4335万股，占21.63%。
也就是说，兰科科技的最大股东试图推迟董事会选举，而该公司的第二大股东试图如期举行选举。
兰蔻科技董事会上，两个股东的愿望相互猛烈碰撞。邓国顺三人投票赞成他们的提议，魏伟、白燕春等六名董事表示反对。这些董事认为，公司向最大股东提出的推迟更换董事会的呼吁是可以采纳的。根据《公司章程》的有关规定，董事任期未及时连选连任。连任前，原董事仍应依照法律、行政法规、部门规章和公司章程的规定履行董事职责。因此，董事会的延期不会影响公司的规范治理和正常运营，也不会损害公司和大多数股东的利益。
6票反对，3票赞成，邓国顺的三人提案未能通过兰科技术委员会。
邓国顺等人表示，该函件没有上海伊利的印章，无法确定该函件是否为上海伊利的法人行为。从去年12月31日梅贾妮向董事会提交函件以来，董书记没有要求上海伊利提交密封函件。这件事有程序上的漏洞，董书记也玩忽职守。要求董书记在会后提供上海伊利关于延期变更办公室的密封书面文件(原件)，并及时向全体董事公告。
第二股股东力量正计划减持股份。
根据兰科科技现任董事会(2017年2月当选)提名分析，公司董事会主要由四方组成。一个是邓国顺，王戎和杨敏，由邓国顺提名。第二，邱平海、魏伟和白燕春被中国科技提名
记者《每日经济新闻》注意到，2019年10月10日，邓国顺向兰科科技提交《股份减持计划告知函》，宣布自公告之日起15个交易日后的6个月内，公司股份减持不超过601.2万股(占公司总股本的3%)。根据深交所发布的董事、监事及相关人员持股变动分析，邓国顺至今尚未开始减持股份。
如果邓国顺在兰科科技现任董事会任期届满前减持股份，他的筹码将会减少，在选举中将处于更大的劣势。然而，如果邓国顺继续等待，它将不得不推迟现金削减。
值得一提的是，在兰蔻科技的大股东中，还有一股神秘的力量——超联科技。超联科技于2018年第四季度进入龙科科技。截至2019年9月30日，超联科技持有兰科科技900万股，占4.49%。
启新宝信息显示超联科技成立于2016年11月。其业务范围包括集成电路、半导体、电子产品、光电产品等。自然人庄和钟持有公司99%的股权。在即将到来的兰科技术委员会(Ranko Technology Board)大选中，晁联科技是站在自己一边还是站在自己一边仍然很难判断。1月17日，兰科科技以每股16.54元收盘。
国家商业日报
