去年消费者物价指数没有“突破3”和“逼近红线”引发通货膨胀吗？
新京报(记者蒋蕙子)1月9日，国家统计局发布数据显示，2019年消费价格指数同比上涨2.9%，最终在3%的预期目标内。“接近监管红线”引发公众对通胀的担忧。
此次CPI上涨由部分食品供给不平衡导致
据了解，消费物价指数直接反映物价水平，通常被认为是判断通货膨胀是否会发生的因素之一。
尽管2019年消费者物价指数没有超过3%的监管红线，但许多人担心“接近红线”。这会导致通货膨胀并影响宏观调控政策吗？
交通银行首席经济学家连平(Lian Ping)认为，消费者物价指数的上涨是由一些食品供应失衡造成的，而不是货币因素的增加和经济过热造成的，因此这不是典型的通货膨胀。
根据去年11月的数据，中国居民消费价格同比上涨4.5%，仅猪肉价格的直接贡献率就达到60%左右。此外，牛、羊、家禽等消费替代品价格上涨，总贡献率达到70%左右。
但另一组数据显示，如果不考虑猪肉价格的影响，核心消费物价指数在同一个月同比只会上升1.4%。国家发展和改革委员会称消费物价指数运行平稳。
连平认为，这表明除猪肉外，其他领域没有明显的推动消费物价指数上升的因素。
“我们仍然需要清楚地看到这次消费物价指数的上升主要是由于一些食品供应的不平衡。这是供应方面的一个干扰，而不是货币因素的增加。过热的经济导致强劲需求带来的价格上涨。因此，这不是典型的通货膨胀。我们认为现在说通货膨胀是错误的。”
经济面临的主要问题是需求不足
他说，事实上，目前经济面临的主要问题是需求不足。“经济下行压力不断加大，外部不确定性依然存在。各种因素的叠加影响了经济运行，导致需求不足。生产者价格指数连续几个月呈负值。这是目前的主要问题。”
虽然没有必要太担心通货膨胀，但连平警告说，如果当地物价上涨得不到妥善处理，也会导致更全面的物价上涨。
例如，猪肉价格的上涨导致了消费者替代品价格的上涨。如果处理不当，可能会进一步扩散到其他日常必需品，从而增加消费物价指数通胀的压力。
与此同时，宏观调控政策的运用也会受到阻碍。例如，他本可以更明显地降息，但在物价上涨更明显的时候，政策需要考虑加息是否会进一步刺激物价上涨。
连平认为，监管部门和宏观调控部门需要综合考虑上述因素，更有针对性地处理供求关系，尽快平息当地物价上涨。
新京报记者蒋蕙子
编辑白爽
